30.11.2025
Все фото – предоставлены спикером
Текст: Акбота Ибрагимова
Почему космос затягивает сильнее рыбалки
Астрофотограф из Астаны о первых камерах, Андромеде и хороших кадрах
Мы привыкли думать, что космос покоряют только те, у кого есть дорогие телескопы и сложные системы слежения. Но своими снимками казахстанский фотограф Андрей Барс доказывает: хороший кадр рождается не техникой, а вниманием и настойчивостью.
В беседе с Mustafinmag он вспоминает свой путь, от семейного “Киева” до съемок Андромеды и объектов глубокого космоса, а также рассказывает, почему даже самый простой фотоаппарат способен показать ночное небо так, как его еще никто не видел.
Путь длиною в жизнь
Если коротко, мой путь начался с семейного фотоаппарата “Киев”. Отец учил меня работать с фототехникой, помню, в детстве снимал все подряд, так и научился кадрированию. Потом уже наступил “век цифровизации”, появились более мощные камеры – обновлял технику, вникал, нарабатывал опыт.
Весь этот опыт научил меня правильно обрабатывать фотографии, видеть цвет, свет, получать хороший итоговый снимок. Потом я уже перешел к фотографии, скажем так, ближе к художественным мотивам – к городским пейзажам и природе.
Андрей Барс
Но однажды сбылась моя мечта: супруга подарила мне телескоп, и я вернулся к своему детскому интересу. Меня туда затянуло. Ни рыбалка, ни охота не вызывают такого интереса, как космос. Что там, далеко? Мы можем отсюда посмотреть, анализировать, изучать, что-то для себя понять. И самое прекрасное – что ты все делаешь сам.
Астрофотограф
Астрофотография – не про супероборудование
Того оборудования, которое у вас есть для любительской съемки – телефоны, обычные камеры – вполне достаточно для любой астрофотографии или пейзажа. А если еще разобраться с “гидированием”, то есть слежением оборудования по звездам, можно заниматься съемкой объектов глубокого космоса.
Для более профессиональной съемки нужны телескопы, астрографы, “самосборные сеты”. Например, у нас в Астане сейчас порядка шести астрофотографов, и мы все сеты собираем сами: закупаем оборудование, настраиваем, юстируем, тестируем.
Я собираю свои сеты под конкретные задачи – выбираю камеру, фокусную длину, светосилу трубы, чтобы найти баланс между временем сбора света и объемами информации. Чем профессиональнее камера, тем четче и тяжелее снимки.
Например, кадр с полноформатной камеры ASI6200MC PRO от ZWO Astro при обработке один кадр весит в среднем 512 МБ. Чтобы собрать серию за 10 часов, может быть до 1000 кадров и более. Это все “стакается” в один итоговый кадр, обрабатывается и получается фотография.
Кстати, об обработке. Чтобы новичкам было проще понимать, я бы разделил всю астрофотографию на две части – фотографирование на обычные девайсы и в “профессиональном свете”.
Если ты снимаешь на обычные девайсы, например, на телефон, то тебе понадобится минимум аксессуаров – штатив, чтобы зафиксировать девайс и снимать пейзажи. Если выставлять кадры с меньшей выдержкой и затем складывать их, можно получить хорошую картинку.
Гнаться за особенным оборудованием не стоит. Астрофотография – это не что-то сверх-специфическое. Ты берешь девайс и фотографируешь. Какое твое фото – решать тебе. Ты автор, ты художник.
Рецепт хорошего кадра
Идеальное время для съемки зависит и от локации. Например, возьмем объект – известная галактика М31 Андромеда. Она хорошо поддается съемке на любительские устройства.
Есть такое понятие – зенит, перпендикулярная точка небесной сферы. В погоне за идеальными снимками объект фотографируется в “зените”. В целом от 15° над горизонтом, объекты уже поддаются съемке, но качественного результата мы не получим из-за совокупности многих факторов – например, турбулентности атмосферы, уровня пыли и струйных потоков (Jet Stream).
Лучший вариант – объекты выше 30° над горизонтом. Небо должно быть чистым, чтобы не "турбулило", без сильных джетов. Иначе звезды на длительной выдержке “плывут”, получаются вытянутыми или хаотичной формы.
Главный враг – засветка. Нужно уезжать подальше от любых источников света. Даже освещенная трасса в паре километров может дать градиент и подпортит изображение.
Поэтому стараемся отъезжать далеко, вставать в низинах, минимизировать боковую засветку. Используем соответствующие фильтры, которые режут спектр городской засветки или пропускают определенные длины волн.
Процесс съемки длится по-разному. Ближе к профессиональному подходу – это уже изучаешь, консультируешься в “приватном круге” астрофотографов, подсматриваешь в NASA и так далее.
Обычно выбираешь объект, день-два копишь материал, приезжаешь, обрабатываешь результат, складываешь. Смотришь: не нравится – продолжаешь. Например, если плохо проявлены элементы водорода или кислорода – “собираешь свет” дальше.
Работаешь, пока не получишь самоудовлетворение. Среди астрофотографов неправильно оценивать чужую фотографию – законченная она или нет. Ты можешь только понять для себя, где нужно улучшить, что-то изучить, для себя принять за основу. Это большой коммуникационный центр астрономии, который, как мне кажется, должен работать на уровне всей планеты.
Зима – благоприятный период, небо чище. При этом погода, конечно, иногда подводит. Бывает, ты загрузил все оборудование, доехал, разложился…и через полчаса небо закрывают тучи. Прогноз промахнулся – собирайся и едь домой.
Но энтузиазма мы не теряем. Что не сняли в этот раз – снимем в следующий. Проблемы бывают, но мы с ними справляемся. Машины иногда ставим так, чтобы закрыть телескопы от ветра. В тучи и влажную погоду, конечно, не ездим.
Эмоции во время съемки
Этим летом мы приобрели Starlink, чтобы работать прямо в поле. Я выехал на съемку с нашей группой. К середине ночи все разъехались, остался я и еще один опытный астрофотограф.
Представьте: две машины, стол, два кресла, ноутбуки, телескопы, антенна. Маленькая мобильная обсерватория. Так проходят весна, лето и ранняя осень. Зимой сидишь в машине – холодно.
В такие моменты чувствуешь умиротворение, покой, интерес. Ты один на один с природой, заглядываешь туда, куда человеческий взгляд обычно не доходит. Что нужно счастливому человеку? Чтобы ему было интересно и чтобы было кого любить.
Тот самый кадр
Мой первый серьезный снимок – та же Андромеда. Где-то в архивах он лежит, делал его на полупрофессиональном фотоаппарате. Я снимал короткими сериями по 8 секунд около 40 минут.
Когда я сложил кадры дома – это была первая фотография, которая получилась за счет накопления света. Радости не было предела. Как человек немного недоверчивый, я говорил: “Она существует! Это все реально”. Одно дело – что нам показывают, другое – когда ты сам увидел.
Уроки звездного неба
Когда наблюдаешь за небом, начинаешь многое понимать. Сознание словно смещается, и ты смотришь на планету как бы со стороны – как она вращается, как “человечки” живут, бегают, дружат, ругаются, мирятся, течет время. Понимаешь глобальные процессы.
Многие не осознают, что мы живем в галактике. Я присоединился к популяризации астрономии, потому что такие вопросы немножко обижают: хочется, чтобы мы знали и понимали больше.
Это привело меня к пониманию, что мы не одни. В галактике огромное количество солнечных систем. Какой-то процент планет находится в теплой зоне – значит, шансы на жизнь высоки. Бактериальная – точно.
Это также изменило и мое восприятие времени. Есть формы жизни, которые нам непонятны. Мы не понимаем, что это формы жизни. У человека секунда – секунда. Для муравья мы – скала, и его ощущение времени другое. Для планеты же 4 млрд лет могут быть секундой.
Гипотез очень много. И когда находишься внутри всего этого – изучаешь, переживаешь, понимаешь – жить становится гораздо интереснее.
