30.11.2025
Все фото – предоставлены спикером
Текст: Акбота Ибрагимова
Почему космос затягивает сильнее рыбалки
Астрофотограф из Астаны о первых камерах, Андромеде и хороших кадрах
Мы привыкли думать, что космос покоряют только те, у кого есть дорогие телескопы и сложные системы слежения. Но своими снимками казахстанский фотограф Андрей Барс доказывает: хороший кадр рождается не техникой, а вниманием и настойчивостью.
В беседе с Mustafinmag он вспоминает свой путь, от семейного “Киева” до съемок Андромеды и объектов глубокого космоса, а также рассказывает, почему даже самый простой фотоаппарат способен показать ночное небо так, как его еще никто не видел.
Путь длиною в жизнь
Если коротко, мой путь начался с семейного фотоаппарата “Киев”. Отец учил меня работать с фототехникой, помню, в детстве снимал все подряд, так и научился кадрированию. Потом уже наступил “век цифровизации”, появились более мощные камеры – обновлял технику, вникал, нарабатывал опыт.
Весь этот опыт научил меня правильно обрабатывать фотографии, видеть цвет, свет, получать хороший итоговый снимок. Потом я уже перешел к фотографии, скажем так, ближе к художественным мотивам – к городским пейзажам и природе.
Андрей Барс
Но однажды сбылась моя мечта: супруга подарила мне телескоп, и я вернулся к своему детскому интересу. Меня туда затянуло. Ни рыбалка, ни охота не вызывают такого интереса, как космос. Что там, далеко? Мы можем отсюда посмотреть, анализировать, изучать, что-то для себя понять. И самое прекрасное – что ты все делаешь сам.
Астрофотограф
Астрофотография – не про супероборудование
Того оборудования, которое у вас есть для любительской съемки – телефоны, обычные камеры – вполне достаточно для любой астрофотографии или пейзажа. А если еще разобраться с “гидированием”, то есть слежением оборудования по звездам, можно заниматься съемкой объектов глубокого космоса.
Для более профессиональной съемки нужны телескопы, астрографы, “самосборные сеты”. Например, у нас в Астане сейчас порядка шести астрофотографов, и мы все сеты собираем сами: закупаем оборудование, настраиваем, юстируем, тестируем.
Я собираю свои сеты под конкретные задачи – выбираю камеру, фокусную длину, светосилу трубы, чтобы найти баланс между временем сбора света и объемами информации. Чем профессиональнее камера, тем четче и тяжелее снимки.
Например, кадр с полноформатной камеры ASI6200MC PRO от ZWO Astro при обработке один кадр весит в среднем 512 МБ. Чтобы собрать серию за 10 часов, может быть до 1000 кадров и более. Это все “стакается” в один итоговый кадр, обрабатывается и получается фотография.
Кстати, об обработке. Чтобы новичкам было проще понимать, я бы разделил всю астрофотографию на две части – фотографирование на обычные девайсы и в “профессиональном свете”.
Если ты снимаешь на обычные девайсы, например, на телефон, то тебе понадобится минимум аксессуаров – штатив, чтобы зафиксировать девайс и снимать пейзажи. Если выставлять кадры с меньшей выдержкой и затем складывать их, можно получить хорошую картинку.
Гнаться за особенным оборудованием не стоит. Астрофотография – это не что-то сверх-специфическое. Ты берешь девайс и фотографируешь. Какое твое фото – решать тебе. Ты автор, ты художник.
Рецепт хорошего кадра
Идеальное время для съемки зависит и от локации. Например, возьмем объект – известная галактика М31 Андромеда. Она хорошо поддается съемке на любительские устройства.
Есть такое понятие – зенит, перпендикулярная точка небесной сферы. В погоне за идеальными снимками объект фотографируется в “зените”. В целом от 15° над горизонтом, объекты уже поддаются съемке, но качественного результата мы не получим из-за совокупности многих факторов – например, турбулентности атмосферы, уровня пыли и струйных потоков (Jet Stream).
Лучший вариант – объекты выше 30° над горизонтом. Небо должно быть чистым, чтобы не "турбулило", без сильных джетов. Иначе звезды на длительной выдержке “плывут”, получаются вытянутыми или хаотичной формы.
Главный враг – засветка. Нужно уезжать подальше от любых источников света. Даже освещенная трасса в паре километров может дать градиент и подпортит изображение.
Поэтому стараемся отъезжать далеко, вставать в низинах, минимизировать боковую засветку. Используем соответствующие фильтры, которые режут спектр городской засветки или пропускают определенные длины волн.
Процесс съемки длится по-разному. Ближе к профессиональному подходу – это уже изучаешь, консультируешься в “приватном круге” астрофотографов, подсматриваешь в NASA и так далее.
Обычно выбираешь объект, день-два копишь материал, приезжаешь, обрабатываешь результат, складываешь. Смотришь: не нравится – продолжаешь. Например, если плохо проявлены элементы водорода или кислорода – “собираешь свет” дальше.
Работаешь, пока не получишь самоудовлетворение. Среди астрофотографов неправильно оценивать чужую фотографию – законченная она или нет. Ты можешь только понять для себя, где нужно улучшить, что-то изучить, для себя принять за основу. Это большой коммуникационный центр астрономии, который, как мне кажется, должен работать на уровне всей планеты.
Зима – благоприятный период, небо чище. При этом погода, конечно, иногда подводит. Бывает, ты загрузил все оборудование, доехал, разложился…и через полчаса небо закрывают тучи. Прогноз промахнулся – собирайся и едь домой.
Но энтузиазма мы не теряем. Что не сняли в этот раз – снимем в следующий. Проблемы бывают, но мы с ними справляемся. Машины иногда ставим так, чтобы закрыть телескопы от ветра. В тучи и влажную погоду, конечно, не ездим.
Эмоции во время съемки
Этим летом мы приобрели Starlink, чтобы работать прямо в поле. Я выехал на съемку с нашей группой. К середине ночи все разъехались, остался я и еще один опытный астрофотограф.
Представьте: две машины, стол, два кресла, ноутбуки, телескопы, антенна. Маленькая мобильная обсерватория. Так проходят весна, лето и ранняя осень. Зимой сидишь в машине – холодно.
В такие моменты чувствуешь умиротворение, покой, интерес. Ты один на один с природой, заглядываешь туда, куда человеческий взгляд обычно не доходит. Что нужно счастливому человеку? Чтобы ему было интересно и чтобы было кого любить.
Тот самый кадр
Мой первый серьезный снимок – та же Андромеда. Где-то в архивах он лежит, делал его на полупрофессиональном фотоаппарате. Я снимал короткими сериями по 8 секунд около 40 минут.
Когда я сложил кадры дома – это была первая фотография, которая получилась за счет накопления света. Радости не было предела. Как человек немного недоверчивый, я говорил: “Она существует! Это все реально”. Одно дело – что нам показывают, другое – когда ты сам увидел.
Уроки звездного неба
Когда наблюдаешь за небом, начинаешь многое понимать. Сознание словно смещается, и ты смотришь на планету как бы со стороны – как она вращается, как “человечки” живут, бегают, дружат, ругаются, мирятся, течет время. Понимаешь глобальные процессы.
Многие не осознают, что мы живем в галактике. Я присоединился к популяризации астрономии, потому что такие вопросы немножко обижают: хочется, чтобы мы знали и понимали больше.
Это привело меня к пониманию, что мы не одни. В галактике огромное количество солнечных систем. Какой-то процент планет находится в теплой зоне – значит, шансы на жизнь высоки. Бактериальная – точно.
Это также изменило и мое восприятие времени. Есть формы жизни, которые нам непонятны. Мы не понимаем, что это формы жизни. У человека секунда – секунда. Для муравья мы – скала, и его ощущение времени другое. Для планеты же 4 млрд лет могут быть секундой.
Гипотез очень много. И когда находишься внутри всего этого – изучаешь, переживаешь, понимаешь – жить становится гораздо интереснее.
Читайте также
Нобелевскую премию по физике вручили за способ наблюдения за черными дырами
Фрэнсис Хальзен получил награду за создание обсерватории во льдах Антарктиды
07.10.2026
Города Казахстана заняли ведущие позиции в Global Cities Index 2026
22.09.2026