13.10.2026
Коллаж: ldpinternational.com
Текст: Глеб Клименко
Как читать город
Британский архитектор Гарри Доббс – о том, почему свет редактирует город
На полях ARCHICA 2026, центральноазиатского форума городов, который 5–6 октября проходит в Астане, мы поговорили с британским архитектором и урбанистом Гарри Доббсом, членом Совета по развитию нового города Алатау.
Специально для Mustafinmag эксперт рассказал про свет, язык городов и то, как читаются Астана и Алматы.
Свет как мягкое искусство
Освещением Доббс в прошлом занимался профессионально. Это одна из тех городских тем, которые обычно упускают из виду, хотя у нее нет многих материальных проблем города, требующих огромных вложений и масштабной стройки. “Освещение – это на самом деле довольно мягкое искусство”, – говорит он.
Дорожный инженер видит в свете задачу: равномерно осветить покрытие, уложиться в нормы, не допустить аварий.
“В этом есть логика. Но когда вы смотрите на весь город, это не может быть единственной повесткой. Иногда превращение инженерии в повестку становится проблемой”.
Есть и экологическая сторона: если залить светом все, возникают проблемы для биоразнообразия и световое загрязнение. Движения вроде Dark Skies в Италии, напоминает Доббс, выступают за сохранение темноты в городах, чтобы защитить естественные ритмы животных и людей.
Сначала темнота
sardinia4emotions.eu
Самое интересное начинается дальше. Доббс предлагает отталкиваться от темноты:
“Если исходить из того, что все темно, а затем выбирать, что осветить в городе, у вас появляется потрясающая возможность редактировать городской ландшафт и выбирать, какие иерархии вы хотите показать ночью. Успешные города так и делают”.
Instagram / ldpinternational
Первыми практиками были специалисты вроде Lighting Design Partnership в Эдинбурге. Они пришли из театрального дизайна, где понимали искусство редактирования и умели создавать эффект, среду и эмоцию, и перенесли это в городское освещение. Эдинбург стал ранним примером спроектированного светового ландшафта: театрального, рассчитанного на эффект, с замком в кадре, отчасти ради туризма, отчасти ради идентичности города.
“Эдинбург не построил множество иконических зданий, но осветил существующую среду феноменальным образом, и это сделало его иконическим”.
Для дизайнеров, по словам Доббса, это урок о силе редактирования, а не добавления: “Добавлять больше – не обязательно лучше. Освещение – хороший урок на этот счет”.
Редактура без света
Редактирует город не только свет. “Планировщики редактируют города. Система разрешений на строительство – выдать разрешение на одно и не выдать на другое – это форма редактирования”.
Он спрашивает: “Город, полный иконических башен, занимающихся гимнастикой форм, – действительно ли он создает интересный городской пейзаж? Возможно, нет”.
Интереснее, по его мнению, создавать иерархии, где одни места отведены под иконичность или инвестиции. “В конечном счете вы хотите, чтобы города были читаемыми. Больше всего подряд не создает читаемости, оно создает хаос”.
Город как язык
Разговор о читаемости привел к языку.
“Архитектура и урбанистика – это форма материальной культуры, и в этом смысле, метафорически, они язык. Это культурный язык, и как любой язык, его нужно учить и использовать бережно”.
Доббс оговаривается, что речь не об академической идее языка архитектуры, который остальным переводит верховный жрец профессии: этот язык доступен каждому.
“Мы интуитивно читаем города, так же как интуитивно учим языки. Мы знаем, почему нам нравятся города, в которые мы приезжаем: города, которые нам нравятся, имеют общие черты, которые каждый из нас понимает интуитивно”.
Текст со слоями
Unsplash / davidkhlr
Сам город он тоже сравнивает с текстом: “Город – это текст, который переписывали и переписывали, но в нем всегда остаются слои первоначального смысла”. Характер и интерес городов во многом возникают из слоев ремонтов, перестроек и реорганизаций, и новым городам здесь труднее.
“Вы чувствуете эти слои, даже если не разбираете их на части как градостроитель”. Рим для Доббса лучший пример: “Если вы приезжаете в Рим, вас не отчуждает то, что это культура тысячелетней давности; именно это и придает ему ценность”.
Астана и Алматы
Руслан Пряников
В конце разговора мы попросили описать Астану и Алматы одним предложением.
“В некотором смысле они представляют два конца спектра того, откуда берутся города. Старая Астана оказалась под доминированием новой Астаны по масштабу и размеру”.
В Алматы, по его оценке, вероятно, обратная картина: в Астане доминирует новизна, а Алматы смотрит на масштабное развитие вокруг себя.
“Оба города подходят к задаче с разных концов спектра, и это интересная отправная точка для Казахстана”.
